Como era de prever el presidente de
Los diferentes embajadores cipayos como el caso de de colombiano, que justificó un intervención militar en territorio extranjero (para salvaguardar la demcocracia y la paz en su país), discurso propio de EEUU, que a su turno no dudo en apoyar a la postura de Uribe. Un dato de color su disertación fue aplaudida por los "empleados", “diplomáticos”quizá debe ser una mera coincidencia
Mi humilde postura es que el conflicto al igual que lo señalara nuestro embajador debe ser resulto a través de respeto a la ley. Por tanto debe ser condenada la actitud violatoria de la soberanía por parte del gobierno colombiano. Esto de ningún modo quiere decir que estoy de acuerdo con las FARC que violan de manera sistemática los derechos humanos. Pero tampoco estoy de acuerdo con un estado que financia grupos paramilitares que también trafica drogas, secuestra y mata.
El conflicto interno colombiano es demasiado complejo para abordarlo con ligereza, pero al mismo tiempo estoy completamente de acuerdo con lo que el embajador venezolano dijo ante la asamblea general: el plan “Colombia” es un FRACASO. El gobierno venezolano con apoyo internacional ha logrado liberación de personas secuestradas en condiciones infrahumanas y por tiempos inverosimiles (personas secuestradas por mas de 6 años y hasta 10). Pero de ningún modo esto justifica que un país exporte sus problemas y sus "ligitimidades" del control de la violencia represiva
sobre sus habitantes en territorios que le pertenecen a otro Estado.
Es cierto que a Uribe lo elijieron democráticamente, pero de la misma manera fueron envestidos Correa y Chavez, hasta que el sistema viciado de irregularidades llamado demacracia sea superado, su autoridad emanada desde las mayorías, a mi forma de entender debe ser RESPETADO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario