"Derecho a la Energía"

Presentación por José Rigane:
Joël Da Silva es integrante de la
conducción de la organización "Derecho a la Energía",
entidad no gubernamental; el compañero es Ingeniero,
ha trabajado en la Empresa de Gas de Francia por más
de 40 años. Ha ocupado distintos tipos de
responsabilidades, de cargos en ese largo período y
aún sigue con responsabilidades y con actividad. Es
uno de los cinco integrantes de "Derecho a la Energía"
que llevaron a cabo la fundación de esta Entidad que
tiene como objetivo ocuparse de la posibilidad de que
todo el mundo pueda acceder precisamente a la energía,
tomándola como un Derecho Humano y como un Bien
Social, partiendo de la base de que en el mundo la
tercera parte de la población, 2.500 millones de
habitantes, no tienen acceso a la energía. Es decir,
acceden a la leña para calentarse, para cocinar, pero
en realidad no pueden acceder a los recursos que
nosotros podemos pretender elementales como para tener
una vida mínimamente digna, que serían la
electricidad, el gas y el agua.

Nuestro interés es generar un ámbito de intercambio de
opiniones sobre un tema que, además de neurálgico, es
estratégico y condiciona muchas vidas, y además
produce muchos acontecimientos internacionales que
inclusive trascienden por su impacto en la vida
humana: desde la guerra, desde invasiones, desde
desestabilizar gobiernos, con tal de apoderarse de los
recursos energéticos en la hora actual.

Sin extenderme más, les dejo con Joël Da Silva, para
que él pueda explicar en qué consiste esta
organización y cuáles son los objetivos.

JOËL DA SILVA

Bueno, gracias, buenas noches a todos. No manejo de
manera fluida el castellano, es por eso que tengo
mucha documentación y voy a presentar algunas cosas.
Efectivamente esta Asociación la constituimos en
Francia en el año 2000, porque observamos en los
estudios a nivel del planeta que hay continentes
completamente fracasados por el modo de vida, que son
países sin desarrollo, con la esperanza de vida de 40
años, la mortalidad infantil y todas las cosas que
observamos desde hace 30 ó 35 años en las conferencias
internacionales, y que nada cambió, no hay cambio de
esta situación y algunas veces es peor.

El problema del acceso a la energía es un problema de
los países donde no hay energía; pero hay países donde
hay energía pero no hay acceso para la gente, para el
pueblo, porque hay decisiones políticas que, por
ejemplo, consideran que es mejor vender el petróleo,
vender el gas, vender la electricidad, sin dar la
posibilidad al pueblo de tener el acceso a estas
formas de energía. Así empezamos en esta Asociación
el debate con las personas más sencillas, con los
trabajadores del sector energético que ven a la gente
que no puede pagar, o los trabajadores del sector
energético que han considerado el hecho de que es
importante el acceso a la energía para la salud, para
la educación, para todo el desarrollo del país, etc.

Así hay dos situaciones: están los países donde no hay
energía y cómo resolver este problema; segundo, cómo
permitir a cada persona tener energía, tener acceso a
la energía cuando no puede pagar y las empresas cortan
el acceso. Hay estas dos situaciones que se encuentran
en muchos países del mundo.

Rápidamente con los contactos con los amigos en los
países, los amigos del sector energético, consideramos
la necesidad de ampliar la actividad de la sociedad
civil para permitir una conciencia de esta situación.
Así intercambiamos con las asociaciones de usuarios,
con los representantes comunitarios, con diferentes
organizaciones, con sectores universitarios, y
realizamos contactos para examinar cómo dar
alternativas por esta actividad.

Somos una Organización No Gubernamental y tenemos el
Estatuto Consultivo especial ante el Consejo Económico
y Social de las Naciones Unidas; es decir que, en
estos Organismos podemos presentar alternativas y
propuestas para exigir de los gobiernos que respetan
las decisiones que han firmado en Nueva York, en la
Organización de Naciones Unidas, y que de regreso a su
país no aplican nada, no respetan. Es por eso que la
sociedad civil tiene un papel muy importante sobre
ésta situación.

Los miembros activos de la Asociación son
personalidades normales, no estamos en capacidad de
gestionar afiliaciones individuales, solamente con
asociaciones, porque en la Asociación tenemos
solamente cuatro personas permanentes, es una
estructura muy pequeña. Tenemos un Consejo de
Administración de 22 miembros, adentro de este Consejo
de Administración hay 17 países de los diferentes
continentes que participan; el Consejo de
Administración se reúne una vez por año. En este
Consejo de Administración hay representantes de los
países Latinoamericanos, 5 representantes; hay un
vicepresidente que es el Secretario General del SME,
el Sindicato Mexicano de Electricistas, Rosendo Flores
que es vicepresidente representante de América Latina.
Hay también un representante de Colombia en el
Consejo, hay dos representantes brasileños, hay un
representante de Paraguay del sector energético
también, y al fin está nuestro amigo José Rigane que
es miembro del Consejo de Administración de la
Asociación.

Los objetivos son: reunir a los que quieren trabajar
por el derecho a la energía como un derecho
fundamental del hombre, la repartición de los recursos
energéticos y la protección del hombre y protección
del medio ambiente del planeta. El segundo es
movilizarse en relación a las situaciones de
indigencia energética en el mundo; el tercer punto es
iniciar propuestas concretas y constructivas en la
Asociación con las grandes Instituciones
Internacionales, los Gobiernos y actores de la
sociedad civil en su totalidad. Los medios de
movilización son los Foros a escala global y regional
organizados por nuestra iniciativa desde hace 7 años,
8 años este año, permitieron el diálogo entre varios
participantes llegados de un centenar de países,
asociaciones, organizaciones sindicales, ONG,
legisladores, científicos, dirigentes de grandes
empresas del sector energético. Estos encuentros
constituyen una etapa anterior y necesita es necesaria
la formulación de una Carta del Derecho Fundamental a
la Energía y el surgimiento de una ética mundial de la
energía.

Derecho a la Energía tiene la voluntad de asociar a
sus objetivos y a sus proyectos a los más importantes
operadores industriales del sector energético y
trabaja para la integración de este derecho en los
textos fundamentales de las instituciones europeas e
internacionales. Es decir que, enviamos cartas a los
presidentes de las repúblicas para pedir la
posibilidad de integrar adentro de las constituciones
de los países el tema del Derecho a la Energía.
Bueno, si no hacen modificaciones de las
constituciones, de la Constitución del país pueden
votar una Ley sobre esta exigencia. Hemos enviado
cartas para pedir estas cosas en Venezuela, en primer
lugar en Brasil, después en Venezuela, también en
Bolivia y hace una semana hemos enviado una carta al
Presidente Correa del Ecuador porque él tiene el IV
Foro por la Integración Energética en América Latina.
El primero se desarrolló en Bolivia, el siguiente en
México y el siguiente en Caracas, Venezuela, y el
próximo será en Ecuador, en Quito.

Nosotros pensamos efectivamente ampliar a todas las
organizaciones la participación a todas las decisiones
políticas sobre el tema energético, porque la energía
es un tema muy importante en el mundo. Observamos que
muchos países en donde hay energía hay una guerra;
observamos que cuando hay conflictos en muchas
regiones del mundo hay el problema de la energía que
no está lejos, eso es una observación que podemos
hacer. Es por eso que la sociedad civil, las
organizaciones sindicales, los partidos políticos
deben exigir de los gobiernos el utilizar de buena
forma el tema de la energía.

Sabemos que la forma más importante de energía
utilizada en el mundo actualmente, son energías
fósiles y que las reservas, dicen algunos 10 años para
el petróleo, en otros lugares 20 años, 30 años; pero
se acaba la perspectiva de utilización de energías
fósiles. Es por eso que para el retorno sobre las
inversiones muy rápidas, no han hecho inversiones las
grandes empresas sobre las investigaciones, de los
estudios necesarios de otras formas; es por eso que
estamos en una situación que en 20, 30 ó 40 años que
no tenemos una posibilidad de sustitución total a lo
que es necesario. Es necesario cuidar esta energía,
utilizarla de buena forma, pero en los países donde no
hay posibilidad de economía, de cómo cuidar esta
energía en los países en donde no hay, es un problema
realmente muy importante las nuevas formas de
generación energética para permitir este acceso.

Pero nuestra Asociación no tiene una posición a favor
o en contra de este tipo de energía, pensamos que eso
depende de la democracia lo que es aceptable o no es
aceptable para cada pueblo; es fundamental para
nosotros esta idea. Pero la condición es que la gente
no tiene toda la información necesaria para decidir de
una forma u otra; porque hay diabolización de este
tipo de energía y observamos que la gente puede tomar
una posición porque no tiene las informaciones
necesarias.

Esos son los temas que desarrollamos nosotros para la
información sobre la situación actual, no las quiero
desarrollar porque pienso que es más interesante
intercambiar. No hay un sistema de pregunta y
respuesta porque no hay un modelo único, las
situaciones son diferentes en cada país. Por ejemplo
en Argentina tenemos, con los contactos que tenemos
con los amigos aquí y los compañeros del Sindicato de
la FeTERA que hacen muy buenas propuestas sobre, por
ejemplo, la tarifa social que es una posibilidad de
satisfacer a más gente que no puede pagar la tarifa. Y
tenemos ejemplos de este tipo.

Tenemos la experiencia con los amigos de Brasil con el
programa "Luz para todos". En Brasil en el 2003 cuando
fue elegido el Presidente Lula, había 12 millones de
personas que no tenían el acceso a la electricidad.
Este programa es un programa político con la
implicación de las empresas y con el control de la
sociedad civil; y ahora hay más o menos 6 ó 7 millones
de personas que no tenía, que carecían de la
electricidad, que actualmente tienen; y piensan que en
el año 2010 van a terminar la alimentación en
diferentes formas de energía eléctrica para toda esta
gente que no tiene el acceso. Es un ejemplo muy
interesante porque pensamos que es necesario para la
vida.

No falta la energía, no falta la capacidad de realizar
instalaciones, no falta el dinero para el transporte,
son solamente decisiones políticas. Nuestra idea es
que es político y la única manera de modificar las
decisiones políticas que no son favorables a este tipo
de reflexión, es la implicación de la sociedad civil;
es para nosotros fundamental y tenemos una actividad
de portavoz en la Organización de Naciones Unidas,
pero el Secretario General nos dice "bueno, aquí
estudiamos los problemas, tomamos decisiones, hacemos
votos; pero al final la decisión, la aplicación, la
hacen los gobiernos. Es solamente con la presión del
pueblo de cada país que podemos cambiar las diferentes
cosas". Están también las decisiones de la ayuda a
los países que están en una situación muy grave desde
el punto de vista económico. De manera muy importante
observamos que estos países, los países desarrollados
les han robado sus recursos, y estos países tienen
deuda que nos parece efectiva porque le han pagado
cuando les han robado toda forma de energía que tenían
como recurso; bueno, son los países desarrollados que
han utilizado todos estos recursos.

No quisiera decir muchos detalles, solamente dar otra
información muy importante que es la decisión de los
191 países de la Organización de Naciones Unidas que
se comprometieron en el año 2000 sobre los objetivos
del Milenio para el Desarrollo, del 2000 al 2015.
Estos son los 8 objetivos que permitan permitirían
reducir la pobreza en el mundo, es:

1- reducir esta pobreza extrema y el hambre;
2- lograr la enseñanza primaria universal;
3- promover la igualdad entre los géneros y la
autonomía de la mujer;
4- reducir la mortalidad infantil;
5- mejorar la salud materna;
6- combatir el SIDA, el paludismo, todas las pandemias
y otras enfermedades;
7- garantizar la sostenibilidad del medio ambiente; y
8- fomentar una Asociación Mundial para el desarrollo.

Para seis de esos puntos se necesita la energía. Es
por eso que hacemos una recomendación al Secretario
General de la ONU con una tarjeta que firma la gente,
las organizaciones, es esta carta: "Al Secretario
General Ban Ki-Moon de la ONU. Sr. Secretario General:
Para lograr una acción eficiente y alcanzar en el
horizonte 2015 los objetivos de Desarrollo del
Milenio, decretados por las Naciones Unidas en la
Declaración del Milenio del año 2000, le rogamos
encarecidamente intervenir en el reconocimiento del
acceso universal a la energía como necesidad
esencial". Es la campaña que conducimos actualmente
desde el año pasado sobre este tema.

Bueno, pienso acabar así diciendo que hay necesidad de
acciones de la gente para permitir este acceso
esencial, es el derecho a la vida porque la energía,
como el agua, es como el aire para vivir en el siglo
actual. Pienso que necesitan las actividades de cada
asociación para desarrollar este tema de la energía
como un bien social indispensable. Y voy a acabar así
y que se haga un intercambio entre todos. Gracias.


--------------------------------------------------------------------------------

Noticias
Quiénes importan

A mediados de abril, se autorizó la importación de
500.000 metros cúbicos (m3) para cubrir faltantes en
el mercado interno y resultaron ´ganadores´ de la
compulsa, Cammesa, la compañía administradora del
mercado eléctrico, con 160.000 m3; la estatal Enarsa
con 300.000 m3 y Shell con 40.000 m3. Esso, Petrobras
y Repsol YPF, que también tienen problemas en sus
estaciones, no se presentaron. Los problemas de
abastecimiento aumentan, sobre todo para el gasoil
-ante la mayor demanda en el campo- y son cada vez más
extendidos y visibles en las estaciones de servicio,
que limitan el volumen vendido por cliente y, además,
a precios variados. Muchos nos preguntamos si las
petroleras tienen, además de poca voluntad de
importar, intenciones de enervar el mercado en busca
de mejores precios.

¿Más electricidad, más hidrocarburos?

Las cinco usinas térmicas de ciclo abierto que licitó
el Gobierno, a través de Enarsa, quedarán repartidas
entre los consorcios Electroingeniería - Siemens,
Iecsa (grupo Macri-Calcaterra) - Isolux, y Cotersa
(Electroingeniería - Inelectra, de Venezuela).

Generarán unos 1700 MW: en Buenos Aires (Central
Termoeléctrica Necochea, 170 MW- CT Ensenada de
Barragán, 2x280 MW - CT Campana Belgrano II, 560 MW),
Santa Fe (CT Brigadier López, 280 MW) y Córdoba (CT
Francisco Bazán -125 MW); y costarán más de $4.800
millones. No se informó si las centrales se
alimentarán sólo con gas o podrán funcionar también
con fuel oil.

Cóndor Cliff - La Barrancosa

Las autoridades nacionales y provinciales contratan la
"ejecución integral del proyecto" del complejo
hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz, que incluye no
sólo la construcción, sino la totalidad de las obras,
la operación de las centrales y el financiamiento.

El proyecto original lo concibió la empresa estatal
Agua y Energía en 1978, y prevé la construcción de las
represas llamadas "Cóndor Cliff" (ubicada en el Km.
250) y "La Barrancosa" (en el Km. 185). Entre las dos
usinas, el complejo tendrá una capacidad instalada de
1.740 MW, que equivale a casi el 8% del parque de
generación nacional.

Para la evaluación de las propuestas económicas, se
tomarán en cuenta diversos ítems: el costo total de la
obra; la potencia efectiva entregada al sistema; el
financiamiento, el plazo de repago y la tasa de
interés; el porcentaje de asociación propuesto al
Estado para la explotación y la tarifa solicitada para
la electricidad producida. Para la financiación del
proyecto, los créditos que para el pago de la
totalidad de las obras aporte el grupo adjudicatario
contarán con una "garantía especial", dada por la
cesión de títulos públicos, a semejanza de la solución
adoptada para el proyecto del tren bala.

Gran Bretaña va por más

La cancillería argentina rechazó, mediante una nota de
protesta presentada a la embajada británica, la
pretensión del Reino Unido de otorgar nuevas áreas de
la plataforma continental al norte de las Islas
Malvinas para explotación hidrocarburífera. La
"apertura de la ronda de licencias", como denomina la
nota a las acciones emprendidas por Gran Bretaña,
integra una sucesión de acciones unilaterales
británicas que, entre otros motivos, llevaron a la
Argentina a denunciar en 2007 la Declaración Conjunta
argentino-británica del 27 de septiembre de 1995,
celebrada bajo fórmula de salvaguardia de soberanía,
sobre "Cooperación sobre Actividades Costa Afuera en
el Atlántico Sudoccidental" referida a exploración y
explotación de hidrocarburos en el área sujeta a la
disputa de soberanía."

Edelap en la mira del ENRE

El Ente Nacional Regulador de Electricidad, acusó a la
distribuidora de electricidad para los 300.000
usuarios de la zona de La Plata, de haber provocado
"gravísimos problemas", y dijo que se le aumentarían
las multas previstas para casos de incumplimiento. En
marzo, intendentes de La Plata, Ensenada, Coronel
Brandsen, Berisso, Punta Indio y Magdalena, después de
un fuerte temporal que dejó sin luz a gran parte del
área, pidieron al ENRE que quitara la concesión a la
distribuidora que controla la norteamericana AES.
Edelap fue la primera distribuidora en firmar con el
Gobierno un acuerdo para aumentar las tarifas a
consumidores no residenciales, pero no participa de
las reuniones con la Secretaría de Comercio Interior
para la revisión tarifaria integral, que incluirá los
hogares. Ahora también los sindicalistas apuntaron
contra Edelap, un dirigente de Luz y Fuerza, señaló:
"Con Segba estábamos mejor... Todo el tendido del área
fue hecho por Segba. AES es un desastre".

El "frenesí de biocombustibles" y otras políticas
erróneas llevaron a la crisis alimentaria global, que
amenaza a mil millones de personas de malnutrición,
"Por primera vez es claro que estamos consumiendo más
arroz del que se produce globalmente. En perspectiva,
esto es insostenible" dijo Robert Zeigler, director
del Instituto Internacional de Investigación del
Arroz, con sede en Filipinas. Especialistas
internacionales advirtieron que los agricultores
deberán duplicar la producción global de alimentos
hacia 2030 para satisfacer la creciente demanda.

El director general del Instituto Internacional para
la Investigación de Políticas Alimentarias de Estados
Unidos, aludió a "importantes fracasos en las
decisiones políticas", Uno de los mayores problemas
fue la errónea respuesta a los altos precios de la
energía con la promoción de biocombustibles con base
en granos, dijeron los investigadores: "Nuestros
modelos de análisis sugieren que si se dictara una
moratoria sobre biocombustibles en 2008, se podría
esperar una reducción de precios del maíz de cerca de
20 por ciento, y de 10 por ciento para trigo en 2009 y
2010".

México

El actual presidente Felipe Calderón, ex secretario de
Energía del gobierno de su predecesor Vicente Fox,
lidera el intento de privatizar el 70 % de la empresa
petrolera estatal Pemex, símbolo del nacionalismo
mexicano. Esto ha provocado una grave crisis
institucional y una verdadera guerra dentro del
Parlamento y entre partidos políticos, y una
importante reacción de vastos sectores populares que
apoyan al presidente "legítimo", López Obrador.

Desde su creación, Pemex ha sido un símbolo del poder
del Estado Mexicano, y aún en la actualidad aporta,
con el 68 % de las ganancias, a la financiación de
gran parte del presupuesto en educación, salud y
creación de empleos.

Sin embargo, un informe elaborado por el gobierno
mexicano detalla que en los próximos 13 años la
empresa estatal tendrá una caída de producción de 500
mil barriles de petróleo diarios, equivalente hoy a 14
mil millones de dólares anuales, si no se abre a la
participación de empresas privadas con tecnología y
capacidad suficiente como para explotar yacimientos en
alta mar, que suponen un costo de extracción mucho
mayor.

Calderón envió al Congreso un proyecto de ley para
permitir el ingreso a Pemex de capital privado
nacional y extranjero, ya que, se dice "El Estado no
está en condiciones de realizar inversiones de capital
de riesgo en exploración hidrocarburífera" y "Pemex es
un monopolio estatal que permite llenar los bolsillos
de funcionarios corruptos de la secretaría de
Energía". Se asignaría a los nuevos socios privados la
prioridad y la mayor parte de las ganancias en la
explotación de los nuevos pozos y en la refinación y
la operación de la red de transportes, que conforman
los sectores de mayor valor agregado de la industria
petrolera.

El presidente brasileño, Lula da Silva, ofreció
asociar a algunas filiales de Petrobras con Pemex para
aportar tecnología, sin desplazar al Estado Mexicano
de las rentas que proporcionan esos sectores, de modo
que pueda continuar contribuyendo a sostener a los
estratos más débiles de la población mexicana.

En el proyecto neoliberal que impulsa el gobierno
mexicano, legalizar el ingreso del capital privado
dentro del sector energético puede ser un primer paso
en la privatización de los hidrocarburos mexicanos, ya
que, como ocurrió durante la década del 90 en
Argentina, podría haber una segunda fase de
privatización total.

Neuquén- Petroleras en fuga

El gremio de los trabajadores petroleros denunció que
las empresas productoras hidrocarburíferas que operan
en la región paralizaron 24 equipos de perforación en
los últimos días "como parte de una estrategia para
desestabilizar al Gobierno Nacional, afectando la
estabilidad laboral" de alrededor de 2.400 personas,
30 puestos directos por cada equipo, y 70 de
contratistas que prestan diferentes tipos de
servicios. Así lo expresó el sindicato de Petróleo y
Gas de Neuquén y Río Negro, anunciando que el gremio
no va a permitir que se pare ningún equipo de los que
trabajan en los yacimientos, tanto en tareas de
mantenimiento de los pozos en producción como en
perforaciones."Están presionando contra las
retenciones (a las exportaciones de crudo) lo mismo
que al agro, quieren trasladar el precio internacional
a todos los argentinos. Vamos a apoyar la gestión de
la compañera presidenta (Cristina Kirchner), vamos a
atrincherarnos en defensa de la producción. Nunca
antes las empresas ganaron tanta plata como hasta
ahora", afirmó el secretario general, Pereyra

Fuente:RP